产品展示
于正评价赵露思遭遇：赵露思是被自己人背刺
赵露思与经纪公司银河酷娱的解约风波持续发酵，向来 " 语不惊人死不休 " 的于正突然下场点评，一句 " 被自己人背刺 " 直接点燃舆论场。这波操作被网友戏称为 " 于式点评法 " ——三分仗义、三分蹭热，剩下四分全是新剧广告。
当网友问及 " 怎么看赵露思的事情，考不考虑把赵露思签进欢娱？" 时，于正将她的处境比作自家新剧《定风波》男主萧北溟的遭遇：" 看看萧北溟怎么走出困境，学学。" 还自夸 " 一人顶一个宣发团 "，被吐槽 " 连别人解约都能拿来给新剧贴金 "。部分网友认为，这虽显功利，却间接佐证了赵露思控诉的真实性——毕竟深谙行业规则的于正，不会无缘无故站队。
事实上，这已不是于正第一次对赵露思 " 爱恨交织 "。早年他让未试戏的赵露思出演《凤囚凰》重要角色，称此为 " 知遇之恩 "；2020 年却因 " 绿茶风波 "（晒图被疑内涵赵露思）闹僵；2025 年 1 月又突然发文质问 " 我怎么着你了 "，最终以 " 聊一小时和解 " 收场。于正多次评价赵露思 " 外形演技出众但缺心眼 "，此次更暗示她因单纯被公司利用。
于正的 " 背刺 " 说法，恰与赵露思控诉的 " 公司擅划款 205 万、散布艺人装病 " 等细节形成微妙呼应。有业内人士分析，于正虽爱炒作，但敢公开站队，某种程度上撕开了行业 " 资本压榨新人 " 的潜规则。不过，更多网友指责他将严肃纠纷娱乐化：" 别人解约维权，他倒忙着给新剧打广告。"
于正过往的 " 反复横跳 " 记录，让这波操作显得耐人寻味——他曾手撕艺人又秒删文，被批 " 利用舆论谋利 "。此次虽看似声援赵露思，但落脚点仍是《定风波》的 " 逆境逆袭 " 剧情，难免被质疑 " 吃人血馒头 "。
不过，也有观点认为，在娱乐圈 " 沉默是金 " 的潜规则下，于正的发言至少让事件热度升级，客观上助推了公众对艺人权益的关注。正如网友调侃：" 于妈虽然戏多，但这次歪打正着，把‘资本背刺艺人’的烂事摆上台面了。"
这场风波中，赵露思能否像于正建议的那样 " 学萧北溟逆袭 " 尚未可知，但于正已然证明：在娱乐圈，没有他蹭不上的热点，也没有他打不出去的广告。
